http://www.nature.com/articles/nature15726.epdf?referrer_access_token=RGo2E-vApT1XLGnkde531tRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OL7eZPMnzkZ0Q5LeLoLFrezndKCfpKGE14vtvVBzE9vo6hvrFQlV6gVvOZmG6yK5Rc6Ys5HA-3AA8Ak3pVRaFk8BgGFT-psxvmbOvks-FgGI0qAKgmLRnTkBCEVk0_V8qYjMpxIoNO8haITFXT9xj7CC-bk0rFfsNcZ9TxZ592F-ZAw7YgRlRLC2d-uUgzV9R02GSHxBsaO2rFas0oqMecWoy2uyS5kBjpkY_KhcnPZ8vX5Q2-h9MzVym0mB3LX-UBjnvtqx-P2WJhxZVGNifM

__________________________________________________________________________________________________
“Thinking is difficult, that’s why most people judge.”
Ko homeopātam nozīmē pludmale? Urīns D10

Vai nu tas links ir nepareizais, starp citu var uzrakstīt īsāk bez tiem ķeburiem ķēdē, vai arī nevar saprast tavu domu jo tur raksta par oksidatīvo stresu un vēzi nevis vitamīniem. Reku tulkojums
https://translate.google.lv/translate?hl=lv&sl=en&u=http://www.nature.com/articles/nature15726&prev=search

Nu tā fiška ir tāda, ka piemēram, ja ar audzēju slims cilvēks lieto vitamīnus (vairak neka vajag), tad metastāžu rašanās risks pamatīgi palielinās.

Brīvie radikāļi nepieciešami mutogēno šūnu iznīcināšanai. Caurmērā ideja ir, ka pat veselie kuri lieto vitamīnus tīri profilaksei, palielina visus onkoloģiskos riskus, jo audzējus parasti diagnosticē +/- 2 gadu laikā no to rašanās brīža. Tātad var netīšām provocēt arī metastāžu rašanos.

Garais links ir uz VISU pētījumu. PDFs.

Manuprāt, tas ir tīri veiksmīgs piemērs tam, ka antioksidanti/vitamīni no ārpuses, jālieto TIKAI pie apstiprināta to deficīta.

:) es šeit varētu daudz sarakstīt, ar citiem pētījumiem, un šādi raksti nobaletu. Zin, kas ierosina vēzi,metastāzes un t.t...ēdiens, ūdens, piesārņots gaiss, vakcīnas, zāles. Nejau vit. Pārdozēšanas gadījums? Cilvēki cilvēki uz 1000 pardoze? Reāli retais, kurš pardoze, jo organismam daudz kā trūkts, un ko ārsts standarta pārbauda, D B vit, un dzelzi, tas ar viss, A jodu piemēram, nafig vajag. Eh, paši jūs te gudri. Paldies dievam, ka šeit apgrozās maz cilvēku, kuri nelasa šo balagānu

...vakcīnas????
Nē Tu tomēr iedod tos pētījumus :)

Un ir jābūt nedaudz pamuļķim, lai nesaprastu... ka mākslīgi, jebkuru substanci, ir jālieto TIKAI tad, ja tā apstiprināti trūkst...

Šitie visi, kuri tic vakcīnu sazvērestībām utt... bija man viens tāds, kurš ar kaut kādu savu mistisko testu, noteica ka man trūkst bez maz vai visi vitamīni... laikā, kad audzējot gaļu, ēdu tādas vitamīnu deva, ka tagad bail sametas :D Un beigās biju pat mazliet parcenties (to apstiprinaja analīzes)...

Ka arī... nevis vitamīnu pardozēšana... lasi uzmanīgāk :)

DOMĀ... vismaz centies... tā nu organisms ir iekārtots, ka brīvie radikāļi ir neatņemama visu procesu sastāvdaļa un tos pārāk slāpēc kategoriski nedrīkst. Es nelietoju jau vairākus gadus nekādus vitamīnus. Vispār. Nekad. Ne grama. ...neslimoju. Labi jūtos. Sportoju. Man apkārt ir cilvēki kuri 100% 2x menesī kaut ko nopērk aptiekā "veselībai" ...slimo vairākas reizes gadā... vitamīni NAV un nebūs panaceja... Bet jā... apgalvojums, ka viss trūkst ir izplatītāju jājamzirdziņš...

C-vit viens no atklājējiem... savulaik domāja, ka brīvie radikāļi izraisa vēzi ;) Protams, ka tagad šī teorija ir apgāzta.

Mateus, Cochrane Collaboration vēl 2008. publicēja sistēmisku pētījumu par to, kurā secināja, ka antioksidantu lietošana palieilina mirstību:
http://www.cochrane.org/CD007176/LIVER_antioxidant-supplements-for-prevention-of-mortality-in-healthy-participants-and-patients-with-various-diseases

Kopš tā laika pētījums ir papildināts ar svaigiem pētījumiem kā arī ir noskaidorots, kuri tieši antioksidanti visvairāk kaitē veselībai.

Gvido - paldies!

__________________________________________________________________________________________________
“Thinking is difficult, that’s why most people judge.”
Ko homeopātam nozīmē pludmale? Urīns D10