Labdien, tā kā jāgaida ilgi lai tiktu skaidrībā ar dg, vēršos pie zinošajiem un ceru uz palīdzību. Sieviete, 75gadi, usg atklāja lielu cistu hipoehogēnu vienīgajā esošajā nierē un jaunveidojumu starp liesu un aknu. Uztaisīja datortomogrāfiju, tur arī sarakstīts ''nevalodā''. - bet nekur nav minēts tas briesmīgais vārds ''vēzis''. Pirms 10 gadiem bija otrā nierē. Palīdziet saprast, kā apzīmē usg un datortomogrāfijā kaut ko sliktu, kas liecinātu par audzēja esamību. Paldies, ceru, ka izteicos sakarīgi.

Ja nav teksts,tad ,diemžēl neko nevaram pateikt.
Cieņā.

Jebkurā gadijumā neko optimistisku šeit pateikt nevar...

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Jāņem apraksts un jāiet pie ārsta. Vizīte taču noteikti bija jau plānota, jo nekas nebeidzas ar DT. Ārsts pateiks versijas, nepieciešamos papildizmeklējumus utt. DT slēdzienā nekad neraksta vārdu "vēzis", tādu medicīnā vispār nelieto, tas ir po "narodnomu", var būt daudz versiju, kā tādas lietas raksta, jo visi veidojumi ir atšķirīgi.

Var saprast, ka gribas kādu cerības diedziņu, bet labāk ir, pārvarot bailes, iet un pēc iespējas ātrāk skaidrot patiesību tur, kur to var uzzināt.

Aizkuņģa dziedzera astē policistisks veidojums, kurš viegli hiperintenss T2 hipointenss T1. Iespējama invāzija liesā, asinsvados.

Aizkuņģa dziedzera astē policistisks veidojums (5cm*5cm), kurš viegli hiperintenss T2 hipointenss T1. Aktīvi kontrastējas. Iespējama invāzija liesā, asinsvados. Tāds teksts tajā DT, nevaru saprast, kam gatavoties. Pie ģimenes ārsta tikai pēc nedēļas. Vismaz saprast, vai labs tas veidojums, vai nē. Paldies, Dieva svētību jums!

Tajā aprakstā nekāda slēdziena nav. Ir tikai novērojums. Tā kā neko sevišķu mēs te atšifrēt nevaram. Kam gatavoties? Onkologa apmeklējumam. Varbūtība, ka vaidojums labdabīgs, ir diezgan maza. Bet to varēs zināt pēc izmeklējumiem kurus nozīmēs onkologs. Ģimenes ārsts šajā gadijumā būs norīkojumu rakstītājs.

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Kaut kā jokaini sanāca- aizgāju pie ģim ārsta, viņš saka, ka viss esot labi, ka varot aiziet pie vispārējā ķirurga, kurš domās tālāk, vai jāņem ārā vai nē. Savukārt ķirurgs teica, ka vispār neko nesaprotot, lai nākot pēc nedēļas, konsultēšoties ar radiologiem par to DT. Un tā tas laiks velkas un velkas, nekādas skaidrības, visur tik maksā

Kaut kā Jums galīgi neveicas...

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv

Apbrīnojami! Te taču ir skaidrs kā diena, ka jāiet pa taisno pie onkologa ar vai bez ģimenes ārsta norīkojuma.
Vai onkologs nebija tiešās pieejamības ārsts, tāpat kā psihiatrs, ginekologs u.c?

rsu med.studente Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Apbrīnojami! Te taču ir skaidrs kā diena, ka
> jāiet pa taisno pie onkologa ar vai bez ģimenes
> ārsta norīkojuma.
> Vai onkologs nebija tiešās pieejamības ārsts,
> tāpat kā psihiatrs, ginekologs u.c?


Tur jau tā lieta, ka nav.

Ar nokļūšanu pie onkologa ir grūti: jāsaņem nosūtījums, jāgaida garas rindas, bet ar šīm diagnozēm tikt pie ārsta vienmēr vajadzētu ātri.

Vislabākais ceļš ir caur onkologa privātpraksi: parasti tad viņš savus privātos pacientus ātri iestellē valsts rindā. Tāda diemžēl ir realitāte, ko esmu dzirdējusi pēdējā laikā no vairākiem, un tieši to pašu šeit raksta citi forumieši. It kā citi mazāk naudīgie un apķērīgie tad tiek apieti, bet te spēkā zvēru likumi, citu neko nevaru ieteikt.

Te izskatās, ka ģ. ā. pat nav nosūtījis pie onkologa, kaut paciente ar visu DT pie ģ. ā. ir bijusi. Nožēlojami.

Pašai jāaktivizējas: rezultāti nebūs no gaidīšanas/cerēšanas uz citiem, bet no savas rīcības.

Runcene teica:Pašai jāaktivizējas: rezultāti nebūs no gaidīšanas/cerēšanas uz citiem, bet no savas rīcības.
*************************************************
Svēti vārdi. Pienāks brīdis,kad tautas pacietības mērs būs beidzies. Vai tiešām tie mūsu politiķi ir tik stulbi?

Es tikai varu apstirpināt Runcenes teikto.
Vīrs arī gāja uz privātpraksi un tur uzreiz apsolīja ielikt vizītē LOC bez rindas. Un skaidri pateica, ka ja būtu gājis parastā kārtībā ar nosūtīju uz LOC, tad rindā gaidītu vēl ilgi. Skumji, bet fakts. Vizīte LOC ar nosūtījumu būtu jāgaida 3 mēneši, privātpraksē ~ mēnesi un arī tāpēc, ka dr. bija atvaļinājumā