Kas labāk, sevi nozāļot un darīt visu ko dzīvē vēlies (visiem spēkiem censties sasniegt mērķus)? Vai nenozāļot un nedarīt neko? (dzīvot nožēlojamu dzīvi, sēdēt 4 sienās)

Izmantot visus cilvēces sasniegumus, lai varētu gan piepildīt mērķus, gan baudīt dzīvi.

Kas būtu tie cilvēces sasniegumi?

aaaa Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Kas labāk, sevi nozāļot un darīt visu ko
> dzīvē vēlies (visiem spēkiem censties sasniegt
> mērķus)? Vai nenozāļot un nedarīt neko?
> (dzīvot nožēlojamu dzīvi, sēdēt 4 sienās)

nu ja tu sevi nozāļosi un sasniegsi mērķus
tad tie nebūs tavi mērķi ko tu gribi, bet kā visi grib tur to vai štito utt.
es arī,

otrkārt tie sasniegumi nebūs tavi, jo tie ir psihotropo vielu ietekmē
kā olimpiādē anulē narkomānu rezultātus... jo to nepaveici tu
bet zāles, tās pat pēd ejam hļupikam var iešpricēt un viņš būs tur gudrs vai
spēcīgs bet pēc tam sabruks vēlmazāks par zāli

intereasnti ko sauc par 4 sienās noželojamu dzīvi

parēķini tie kas brauc uz darbu ar 8 stundas dienā sēž sienās
pa ceļam bleķa bundžā ar radio kas saka vai viņu kāds pamanījis no
žurnālistiem

redzi nevaig nožēlot un nevaja darīt to kok tu neribi
un nevajag rīt tos draņķus

iedomājies ja tu neesi sasniedzis psihiatra karjeru, tad esi laimīgs
kautvai par to ka neesi zāļu tvaikā sadarījis ļaunumu daudziem cilvēkiem
vai izgudrojis dinamītu kā nobelis vai ko..

:-P

strawberry Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Izmantot visus cilvēces sasniegumus, lai varētu
> gan piepildīt mērķus, gan baudīt dzīvi.


sarīties viagru un taisīt sex
baudīt
redzi ir cilvēki kas saprot ka tas nav tas, tas ir zem zālēm
nu ir cilvēki kas cenšas sasniegt to kas ir citiem, domājot ka būs laimīgi
bet kad sasniedz tad nav nekādas laimes.. a tie laimīgie turpina būt laimīgi un baudīt dzīvi
arī kad nav tas tur ko tie otrie sasnieguši skatoties skaudīgi uz viņiem...

agrāk cilvēki dzīvoja 30 gadu :)

bet kas par lepnumu: viss pašu sasniegts :P

jautājums ir, ko Tu pats/pati gribi...

bija Tev nupat tēma par antidepresantiem; es atbildēšu šeit.

esmu tos lietojusi ~ 4 gadus ar pārtraukumiem (turklāt vecās paaudzes), tad 5 nē, bija pēc tam dzīvē smagi pagriezieni, tāpēc 2 x pa 6 mēn. jaunās paaudzes, divas ziemas. tagad domāju, ka varēju toreiz iztikt, bet tas bija mans lēmums, un to kopumā nenožēloju.

tagad AD nelietoju 3 gadus.

neesmu sev izdevusi nekādus likumus, ka zāles ir fui, inde vai tml. ceru, ka nevajadzēs, bet neiespringšu, ja vajadzēs.

nekad neesmu bijusi dārzenis, bija tikai zināmas blaknes, īslaicīga darba nespēja. meklē psihiatru, kurš patīk, un strādā ar psihoterapeitu vai kā citādi veicini savu izaugsmi.

strādāju inelektuālu darbu, dažreiz ļoti daudz un garas stundas, kas, protams, nav labi, bet tagad mazliet sarežģītāka ekonomika, un nākas izjust visu, ko tā dod.

zinu meitēnu, kas lietos zāles visu mūžu, tāds pašas lēmums un arī diagnoze. studē maģistrantūrā ārzemēs, jo pati gribēja, ļoti talantīga, bet te viņai ārsti pat neļāva vidusskolā mācīties...



Edited 1 time(s). Last edit at 18.05.2011 14:02 by Runcene.

Runcene Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> agrāk cilvēki dzīvoja 30 gadu :)
>
> bet kas par lepnumu: viss pašu sasniegts :P
>
> jautājums ir, ko Tu pats/pati gribi...
>
> bija Tev nupat tēma par antidepresantiem; es
> atbildēšu šeit.
>
> esmu tos lietojusi ~ 4 gadus ar pārtraukumiem
> (turklāt vecās paaudzes), tad 5 nē, bija pēc
> tam dzīvē smagi pagriezieni, tāpēc 2 x pa 6
> mēn. jaunās paaudzes, divas ziemas. tagad
> domāju, ka varēju toreiz iztikt, bet tas bija
> mans lēmums, un to kopumā nenožēloju.
>
> tagad AD nelietoju 3 gadus.
>
> neesmu sev izdevusi nekādus likumus, ka zāles ir
> fui, inde vai tml. ceru, ka nevajadzēs, bet
> neiespringšu, ja vajadzēs.
>
> nekad neesmu bijusi dārzenis, bija tikai zināmas
> blaknes, īslaicīga darba nespēja. meklē
> psihiatru, kurš patīk, un strādā ar
> psihoterapeitu vai kā citādi veicini savu
> izaugsmi.
>
> strādāju inelektuālu darbu, dažreiz ļoti
> daudz un garas stundas, kas, protams, nav labi,
> bet tagad mazliet sarežģītāka ekonomika, un
> nākas izjust visu, ko tā dod.
>
> zinu meitēnu, kas lietos zāles visu mūžu,
> tāds pašas lēmums un arī diagnoze. studē
> maģistrantūrā ārzemēs, jo pati gribēja,
> ļoti talantīga, bet te viņai ārsti pat
> neļāva vidusskolā mācīties...


redzi tu vienu lietu nesaproti?
bet ir ok
jau ir par vēlu......................
redzi tu sasniegsi visu ko magistratūru vai kosmosu
bet kad tev tas viss būs tev nebūs tas ... viss darbs garām
jo tu to negribi, mākslīgi viss tas ira... tā lūk bdet nu tebe neponjatj

tas ir kā prišol uvidel pobedjil..

viss par velti
tāpēc enerģisks duraks var daudzko panākt sasniegt bet rezultāts ta kāds
galvenais ka man patīk tā doma ka citi ir šizas kas tur tēlo mesijas vai
murgo , bet sarīties zāles izlasīt fragmentus no grāmatām un dalīt pa labi pa kreisi
psihotropās zāles ir nešiza... smiekls

jā, protams, ka man to nesaprast...

nafig apendiksu operēt, labāk lai dabiski pietek viss vēdera dobums ar strutām...

Viens cilvēks vēlas atrunāt mani no AD lietošanas, ka man nevajadzētu savu smadzeņu ķīmiju jaukt ar AD ķīmiju, kas nopietni iejaucas smadzeņu ķīmiskajos procesos. Un varot kaitēt. piem., nobloķēt to, ko man vajag nobloķēt, bet reizē nobloķējot arī to ko nevajag, ka es nespētu vairs just normālas emocijas u.tml. Es nesaprotu, kādēļ viņš ir iedomājies, ka tieši mana smadzeņu ķīmija ir nestabila.
Citi esot izturīgāki, un citi mazāk izturīgi pret AD ķīmiju.
Man varot rasties vēl lielākas problēmas no AD lietošanas.
Kā to var zināt vai mana smadzeņu ķīmija ir gatava sadarboties ar AD vai nav?

Runcene Rakstīja:
-------------------------------------------------------

> neesmu sev izdevusi nekādus likumus, ka zāles ir
> fui, inde vai tml. ceru, ka nevajadzēs, bet
> neiespringšu, ja vajadzēs.
>
> nekad neesmu bijusi dārzenis, bija tikai zināmas
> blaknes, īslaicīga darba nespēja. meklē
> psihiatru, kurš patīk, un strādā ar
> psihoterapeitu vai kā citādi veicini savu
> izaugsmi.

Runcene man žēl bet tu esi slima...
normāli cilvēki tā nedzīvo... redzi tu centies izlaizties no kautkā centies sasniegt
cīnīties tur uzveikt un darīt ja ir grūti jāvar utt. bet pamatā jau kam dēļ tu to dari ko tad tu tur cīnies?

Mammai patekt ka esi laba meita?
izārstēt (ptaisīt tādfus pašu kā tu?)
daudz cilvēku...
cilvēks dzīvo kā daba likusi piedzimst uzzied nes auļus novīst un mirst
pārējais ir māņi ko ar AD vai narkām vai karjeru vai ko nevar izmainīt
katrā dzīves posmā ieslēdzas savi instnkti, un ja tie nav dabiskie tad tie ir iznīcinošie
vari cīnīties cik gribi, ja nepareizās durvīs iegāji, tad atpakaļ ceļa nav, jo laiks ir garām

lidotājiem ir tāds punkts kartā kad vēl var atgriezties atpakaļ , bet ja brauks tālāk, tad
būs jālido līdz galam, jo degviela atpakaļ nepitiks,,...

ta luk
bet to fišku tu nekad nesapratīsi....

Zheel, ka nevar uztaisiit smadzenju biokimijas analizes.... piemeram, kaa asins, un tad zinatu precizi, kas truukst vai kaa ir par daudz....

aaaa Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Kas labāk, sevi nozāļot un darīt visu ko
> dzīvē vēlies (visiem spēkiem censties sasniegt
> mērķus)? Vai nenozāļot un nedarīt neko?
> (dzīvot nožēlojamu dzīvi, sēdēt 4 sienās)


Nu, drīzāk izskatās, ka varētu sanākt šādi- nozāļot sevi un sēdēt 4 sienās. :)

aaaa, ko tad tev ārsts sacīja par lietošanu un diagnozi?
Jeb vēl tikai visu plāno un pārdomā?

Vēl mani interesē vai AD nesabojā nervu sistēmu? Nu piem., kad tos pārtrauc lietot, vai nav tā, ka bez AD trīc visas maliņas u.tml.? Kā tādam alkoholiķim, kas vairākus gadus diendienā dzēris?

aaaa Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vēl mani interesē vai AD nesabojā nervu
> sistēmu? Nu piem., kad tos pārtrauc lietot, vai
> nav tā, ka bez AD trīc visas maliņas u.tml.?
> Kā tādam alkoholiķim, kas vairākus gadus
> diendienā dzēris?

ir ir ta

slimam cilvēkam ir bojāta ķimija smadzenēs
ar AD var kautko mainīt tur bet tas nav dabiski un uz laiku tikai
un rodas atkarība jo tikuntā pārtraucot viss nonāk atpakaļ ar blakņu sekām un atkarību

tā ka es slimam ja nevar ciest tad var lietot kā morfiju pret sāpēm zinot ka būs atkrība

bet es pieņemu ka tas cēlonis ir bieži vien regulējams ar dabas pārtiku
vai ja ir psiholoģisks audzinšana vai tur bēdas, tad vispār ar ķīmiju navko līst

es tā domā

Man jau liekas, ka pirmais tomēr ir labāk, bet tas laikam ir individuāli.
Es, piemēram, labāk dzeru zāles un kustos kaut kā uz priekšu, nevis palieku vienā punktā un jūtos vēl sliktāk no fakta, ka neko nedaru.

Hello_Kitty Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Man jau liekas, ka pirmais tomēr ir labāk, bet
> tas laikam ir individuāli.
> Es, piemēram, labāk dzeru zāles un kustos kaut
> kā uz priekšu, nevis palieku vienā punktā un
> jūtos vēl sliktāk no fakta, ka neko nedaru.

nu jā bet tās zāles ir derīgas lai sakrātu tur naudu vai izkustetos no ta punkta ārā
un tad pie malas, bet ja viņas ir lietotas tad to normālo stavokli ir grutāk sasniegt pēctam.

tur ir jadomā cik speka ira un prāta.. vieglēkais ir pierast ka ir labi uz dzert vēl un vēl
bet pēc tam tad tiešām ir smagas sekas...

jauztver kā dopings kurš dod spēku bet pectam ir bedre dziļa kādu laiku..
nu kredīts paņemts bankā no galvas smadzenēm un tas ir jātatdod pēctam..
ja nē tad bedrē un līdz galam... ta lūk

esmu lasījis tipa SSRI jeb seratonīna atpakaļsaistīšanas kavētāji, tur ir blakusparādība ir emociju trūkums.
nu bet padomā, emocijas vairs nebūtu problēma
tikai žēl ka pie blaknēm ir arī svara palielināšanās.



Edited 1 time(s). Last edit at 19.05.2011 17:51 by R..

Tu labāk izstāsti kā Tev psihenē gāja :)

Ja nekad nav lietots, jānoprovē. Būs savs viedoklis.

Varēsi nostāties kategoriskā NĒ antidepresantiem "aberz" vai "Hallo Kitty" vai "Runcenes" AD propogandas, "ja vajag, tad lieto" pusē.

Protams, ka pārtraukt lietošanu var. Nu būs kādu laiku nepatīkamas blaknes. Bet "viss nāk un aiziet tālumā".


Zāles iesper pa pakaļu, ja pats to nevar pacelt, savukārt ārstē un pašu maina psihoterapija. Var kādu laiku abus pakombinēt. Var ar vienu sākt.

Lāsēns♥ Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tu labāk izstāsti kā Tev psihenē gāja :)

jautri gāja. pat dabūju zālīti uzpīpēt :))

Nu tad stāsti visiem,ko slēp sveci zem pūra :)

agrāk Aldaris Dūmaku nefiltrētais garšoja labi. tagad tāda kā spirta piegarša. vai arī man tikai liekās...

...



Edited 1 time(s). Last edit at 20.05.2011 09:28 by R..

Gļuki kārtējie, kāda tur spirta garša var būt alū?

Mierīgi var būt. Kaut kādos galīgi lētajos variantos. :)

Tas jau bij tajos senajos laikos, kad visādās mistiskās zabigalovskās bija izlejamais, kur vēl bija pašam jānak ar savu tukšo pudeli. :)

I nemaz ne tik senos laikos :D

R. Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> esmu lasījis tipa SSRI jeb seratonīna
> atpakaļsaistīšanas kavētāji, tur ir
> blakusparādība ir emociju trūkums.
> nu bet padomā, emocijas vairs nebūtu problēma
> tikai žēl ka pie blaknēm ir arī svara
> palielināšanās.


buca

es to arī saku ka ja jūs āstējaties ar tiem AD tad esmocijas būs kā ....
un ja jūs to gribat ok
resni un bez emocijām... a pārējais itkā viss ok
bet kam tad šitā dzīvot :-)

tā ka ja kādam ir emocijas tad viņš ir vrag naroda un
šiza, ja pasihiatram tās ir nozāļotas un liekas ka tā ir normāli

manuprāt ir otrādi

homo sapiens no homo sovjetikus atšķirās ar to ka
domā un jūt , bet tā ir pasihoze
vai šiza... bet nu glavoje iz serij massi nevideljatsja, kak vsje

tā rodas sociala fobija
bailes iziet cilvēkos

bet visi tak ir pillā vai sarijušies
vai pārdod bites mobilos tarifus ar tikpat veiksmīgu hipnozi reklāmā

četri pieci satoņi duraki meklēja kur lētāk, bet naudas nav
bet mims viss ir ok, iedzer un nav jādomā
pateiks ko darīt kā just... utt...

bučas atkarīgajiem no

existential fool Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tas jau bij tajos senajos laikos, kad visādās
> mistiskās zabigalovskās bija izlejamais, kur
> vēl bija pašam jānak ar savu tukšo pudeli. :)

Iečeko Cēsu Garais, 2l , 7 %