Kaut kad iepriekð rakstîju, ka man pavisam nedaudz paaugstinâts gan TSH, gan prolaktîns.
Daktere Fârta lika sâkt dzert tiroksînu un tâ visu mûþu. Biju par to satraukusies, tâpçc aizgâju pie vçl viena ârsta. Viedokïu daþâdîbai.
Un dakteris Ðtifts teica pilnîgi pretçjo, nedzert tiroksînu, bet gan prolaktînu bloíçjoðâs zâles.
Ko darît? Ja vien ârsti neturçtu sveci zem pûra un droði pateiktu, kura daktera viedokli viòi paði respektçtu. Pieïauju, ka abiem taisnîba, bet atðíiras metode, taèu kura labâka? Kâ lai es to zinu, ja neesmu mediíis? Bet gribâs sev taèu to labâko?:)))
Paldies par jebkuru ieteikumu!

...bet, ja aiziesi vçl pie kâda ârsta, tam atkal bûs savs, atðíirîgs viedoklis. Laikam jau jâapmeklç ârsts, kuram spçj uzticçties!

Nu, jâ, tur jau tâ lieta, ka tâdu ârstu gribu atrast. Bet kâ lai to izdaru, ja profesionâli nespçju izvçrtçt. Endokrinoloìija ir tik smalka lieta. Manis pçc tas ârsts var bût arî Gibnera tipa, ka tik baigais specs, ko arî paði mediíi atzîst. Ðoreiz es tieðâm gribçtu dzirdçt MEDIÍU viedokli. Pat neiedziïinoties îpaði manâ problçmâ. Kas mediíu vidû ir enokrinologs - autoritâte!!!
To jau var zinât, katrâ augstskolâ studenti jau pçc pâris gadu nomâcîðanâs nekïdûdîgi zina, kurð pasniedzçjs ir specs. Nu kaut kâ tâ:))))

Nezinu par tipiem. Endokrinoloìijâ autoritâtes ir prof.Lejnieks (Linezers), prof.Pîrâgs (Stradiòi), dr.Galviòð un dr.Rasa (Gaiïezers). Secîba - nejauða. Un, protams, ir vçl daudz citu labu endokrinologu.

Lejnieks toch ir garâm. Pîrâgs ar.
Ja nu Galviòð vçl vai Rasa.