Ko nozîmç, ja bçrnam 1,3 gadi ir paaugstinâts hemoglobîns=13.50 g/dL (norma 10.8-12.80)? Bez tam ârpus normâm t.i. palielinâti ir limfocîti (61,20%, norma 34-54) un stabiòkodolainie (4%, norma 1-3).
Kaut kur esmu lasîjusi, ka par daudz dzelzs rada toksisku efektu.. kaut kâ tâ, bet tad jau droði vien hemoglobîns bûtu vçl augstâks?

Taada vecuma beernam taa ir norma.
Norma, ko piemini tu, attiecas uz pieaugush.cilveekiem.

Testçðanas rezultâtos gan ir Ref.grupa: 1-3 gadi, tad jau normas rçíinâtas it kâ bçrniem

tas nav liels palielinaajums... slikti buutu, ja hemolobiins buutu par zemu. varbuut bernam doti kadi vitamiini, dzelzi saturoshi medikament jeb uzturaa par daudz dzelzs? atkaartojiet ains analiizi peec kaada laika, bet par toksiskumu gan es neuztrauktos.

Vai tad asins formulaa bija toksiskaa graudainiiba?
To jau nevar nepamaniit. Kamdeelj filozofeet? Aizejiet pie aarsta un visu smalki pajautaajiet...

pirms analîzes maz izdzçris ûdeni,vaisvîdis ,asins biezâs un ðíidrâs daïas attiecîba izmainîta

Kas ir toksiskâ graudainîba? Droði vien ka analîzç nebija.
Bçrnam tâs bija atkârtotâs analîzes, pirmâs bija uz gada vecumu. Ârste uzskata lîdzîgi kâ ieva26, ka nav ko uztraukties. Varbût tas esot tâdçï, ka anlîzes nav taisîtas tukðâ dûðâ, bet gandrîz uzreiz pçc brokastîm. Otrâs analîzes bija mana (mammas) iniciatîva. Râdîtâji analîzçs ar trîs mçneðu intervâlu ir lîdzîgi, kas bija virs normas, tas arî palika, lai arî mazliet mazâk.
Nekâdus dzelzs preperâtus puika nelieto, gaïu arî ne pârâk, çd jau dzelzi saturoðos çdienus ( kâ upenes, auzu putru u.c), bet ne kaut kâ îpaði. Pçc pirmajâm analîzçm pievçrsu uzmanîbu, lai puika dzertu ðkidrumu pietiekoði.
Nekâdas veselîbas problçmas jau nav uz aci redzamas, bet ... kur tad labâk bûtu iet, pie kâda ârsta - pediatra vai asins speciâlista?