Sveiki, pirms 8 mēnešiem sasitu ceļa kaulu, ļoti stipri, taču pampuma, ziluma nebija un arī pēc divām nedēļām viss pārgāja, tikai dažreiz bija durstošas sajūtas celī, bet tās arī pārgāja, aizgāju pie ārsta, celi izlocīja, pārbaudīja it kā viss kārtībā . Tikai ziemā, slēpojot ar distanču slēpēm ir reizes, kad sāpe iziet cauri ceļa kaulam, vairāk augšgalā pie augšstilba kaula. Taču celī ir palikusi neliela krakšķēšana un dažreiz saliecot celi, tāda sajūta, ka pie augšstilba kaula kaut kas tā kā noklab, tāda sajūta, ka saite īsti nav vietā.
Gribu tikai saprast vai tas ir kas nopietns, jo dzīvot netraucē, taču dažreiz rada diskomfortu un nav pārliecības, ka viss ir sadzījis.



Edited 2 time(s). Last edit at 04.04.2016 18:44 by slēpotājs.

Cienītais. Vai tiešām grūti pateikt arī dzimumu,vecumu (aptuveno) ,augumu un svaru?
Cieņā.

Vīrietis, augums, 188, vecums, 21, svars 79

Ka nav pārliecības, var iet pie nākamā ārsta, kurš veiks interviju / apskati un liks iztaisīt rtg vai MR. Ja Rtg ko atrod, tad MRI vēlamāks kā CT.

Ieteiktu uzreiz veikt ceļa locītavas endoskopiju-operāciju ( ortoskopija). Tā nosaka diagnozi un uzreiz veic nepieciešamo operāciju.
Vai nu Stradiņos.Senāk laba skola bija Dzelzceļa slimnīcā pie profesora Lāča.Pats diez vai ir bet skolniekus atstājis, ceru.
Pagaidām ir tas vecums, kad visu vēl var atjaunot pietiekoši ātri. Pie viena varēs izanalizēt vai organisms ir piemērots šādām ilgstošām slodzēm.

Paldies par padomiem, vispirms jāuztaisa MR un tad jāskatās, kā rīkoties tālāk, varbūt arī nekas tik traks nav noticis.

MR noderēs arī ja vajadzēs veikt to OP. Tagad Dr parasti sūta uz MR celim, tad paši skatās ko tālāk.

Mazdakteri, es kā pacients ar artroskopijas pieredzi otrreiz tādu "paskatīšanos" ļautu veikt tikai tad, ja paiet vairs nevar. Jo pēcoperācijas atkopšanās ir vismaz 6mēneši un daudz sāpīgāka, sarežģītāka, nekā puiša aprakstītās tagadējās grūtības.
Priekš tam mūsdienās ir magn. rezonanse, lai vispirms "paskatītos" bez sāpēm un izlemtu, ko darīt tālāk.

Varbūt, operēt nemaz nevajag, bet, ārsts, lūk, sagribēja ar skalpeli un videokameru "paskatīties"? Tik pēc tam - pusgadu kāju vsp salocīt nevarēs? Pietupties nevarēs, 2-3 mēneši klibot, maksāt fizioterapeitam par rehabilitāciju? Jautra gan "skatīšanās"! Tu sev ko izvēlētos- vispirms "paskatīties" ar rezonansi, jeb uzreiz zem skalpeļa līstu "paskatīties"?



Edited 1 time(s). Last edit at 14.04.2016 13:58 by kachenite.

Ja pacients var atļauties uzreiz MR, tad kāpēc ne. Tikai ja katru celi skatīs MR, tad rindas būs gadiem ilgi. Viss atkarīgs no konsultējošā ārsta pieredzes. Dažreiz pietiek ar parastu RTG.
Lai veiksme.

Uz plānoto ceļa artroskopiju arī ir valsts kvotas un rindas. Ja var atļauties artroskopiju apmaksāt, tad varēs arī par rezonansi pats samaksāt.

Bet cik maksā darba nespēja, salīdzinot ar rezonansi...

Cik maksā fizioterapeits, visādas tur vēl procedūras? Un ja nu vēl cilvēkam jābrauc ar taksi?

Cik vispār cilvēka mūžs ir garš, ja par paskatīšanos jāsirgst 6 mēn.?

Vai tad mums ir Jaunsudrabiņa un Poruka laiki?

Cik katram ierēdnim nav datoru, telefonu, automašīnu?

Apdrošināšana arī viņiem ir cilvēcīga. Bet, kad paklausās, kā tur viena otra dāma runā par savām slimībām, ak, šausmas. Kaut viss ir apmaksāts, viss garantēts.