Labdien!
Manai meitai (7 gadi) veica acu pārbaudi, pirms kuras vajadzēja pusotras dienas iepriekš pilināt Cyclogyl (acu zīlīšu palielināšanai)no rīta un vakarā un no rīta pirms pārbaudes kādu stundu iepriekš. Pēdējā pilināšanas reizē vienā acī īsti labi neiepilinājās (jo grauž acī no zālēm) tāpēc piepilināju mazliet vairāk. Vai tas ietekmē pārbaudes rezultātu? Rezultāts bija vienai acij +1.25 (labai)/kreisai acij +0.5. Izrakstīja brilles +1/25 /+0.5. Vai pie tāda rezultāta jānēsā brilles? Vai tas koriģē vai nozīmē, ka nu būs brilles vienmēr? Teica, ka var nesāt brilles visu laiku, bet tas taču ir +. Esmu apjukumā. Varbūt ir kāds komentārs, paskaidrojums. Atrodos ārzemēs.
Iepriekš pateicos par atbildi.

Ja redz labāk ar brillēm,tad kāpēc jautājam? Cita lieta būtu ja ar brillēm redzētu sliktāk.
Lai saprāts un veselība.
Acu zīlīšu paplašinātājs ,cik saprotu ,acu fokusu mainīt nevar.

Man arī ir + no bērnības, esmu tagad pusmūžā, lasāmie plusi ap gadiem 40 bija jāpluso klāt.

Pilināšana nekā nemaina, dioptrijas nosaka citādi.



Edited 1 time(s). Last edit at 19.09.2016 22:06 by Runcene.

Paldies par komentāriem.
Jautāju, jo domāju, lielāka deva varēja dot sliktāku rezultātu. Un par to vai redz labāk tas apspriežams, jo patīk, ka brilles ir stilīgas. Ārsts teica, ka varbūt brilles uzlabos redzi, bet varbūt ne. Parasti jau ir tikai uz to slikto pusi, ja sāk nēsāt brilles. +1.25 un vienu aci nav daudz ir sevišķi, ja otrā acs ir laba. Jautājums vai nav pārsteidzīgi lietot brilles?

Ja labi neredz, tas rada paaugstinātu spriedzi un slodzi.

Pilināšana ir citam mērķim, tur skatās, vienkārši runājot, to, ko citādi acī nevar apskatīt. Pēc tā nenosaka dioptrijas -- jau teicu.

Mammai jānomierinās, laiks parādīs. ;)

Ieteiktu pēc kāda laika atkārtot izmeklējumu bez pilināšanas. Un vispār galvenais jautājums šeit ir tāds, kāpēc tāda acu pārbaude vispār ir veikta?

___________________________________
Jautājumi un konsultācijas - guru03@inbox.lv