..vai tiešām tiem, kuri tik cēli sauca sevi par moderatoriem, cīnijās ar mātes vārdiem, rediģēja to. ko nemaz nevajadzēja dzēst vai labot. nodalīja tēmas (sis process iezvanīja kapličas zvanus dristu visnotaļ interesantajā kolektīvā0, aiz pārprasta cīniņa pret tā saucamajām negācijām, uzpūsta esvisuzinuesesmugudrsuntagadregulēšuunmācīšukājābūtsmalkamļaužam...manuprāt šādi pidarasi (nejaukt ar krāsainajiem jeb varavīkšņotaiem) kuri māk tikai gudri dirst, bet galva kalpo tikai kā rumpja aizbāznis, lai putniņi barības pārstrādes mehānismu nepiedirstu, ir jāsit ar tukšu gofras kasti, lai lielāks trobelis un un ar tēmīgiem kājas spērieniem pa dirsu jānodzen no kompja nost, un jāsalauž kleinie pirksteļi...ka nav, tad lai nav. SAP jeb sapisti tīri glauni vēl turas, ir par ko palasīties un pakasīties...bet te kaut kādi vibļadoki piedirš visu, ko var piedirst, sevišķi forumieši pļāpās...un nevienu kustoni tas neuztrauc...kur palicis gondons moderators?..(prezervatīvs, starp citu, ir pretapaugļošanās līdzeklis, bet gondons ir galīga, neka nederīga organisma apzīmējums")...un tāds šā apzīmējuma nēsātājs arī iemitinoties koka kastē ir gondons. izskrienot cauri dristu saitam reaminēt it kā var...ja gondons nolems tomē pārkvalificēties par prezervatīvu.

Ja jau viss ir sadirsts ar vājprātīgo moderēšanu un dzēšaanu, tad ko tad vairs. kāda jēga vēl moderēt?

Cik daudz metaforu un epitetu :) Moderatori izmiruši kā dinozauri.