A kuri skaitījas notropie līdzekļi, var būt es tādus arī dzeru, es dzeru.

Karbomazepīnu
Spitamīnu
Tizercīnu
Diazepāmu
Paroxetīnu.

enfuego Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> A kuri skaitījas notropie līdzekļi, var būt es
> tādus arī dzeru, es dzeru.
>
> Karbomazepīnu
> Spitamīnu
> Tizercīnu
> Diazepāmu
> Paroxetīnu.

Visas Tevis nosauktās vielas neesmu redzējis nootropu sarakstā (un esmu redzējis vairākus sarakstus). Ātri uzmetot aci zāļu, kuras tu nosauci aprakstiem (un dažus nosauktos iepriekš esmu dzirdējis, un zinu to iedarbību), izskatās ka esi uz vareni jaudīga antidepresantu un nomierinošo medikamentu kokteiļa. Secinājums - tam kokteilim nav nootrops efekts, drīzāk psihotrops, bet pieļauju ka esi produktīvāks uz tāda kokteiļa, tātad, kaut kādā ziņā to iedarbību var nosaukt par nootropu, ja vari funkcionēt labāk ar zālēm, nekā bez. Jautājums - kā vari funkcionēt uz tāda kokteiļa? Vai drīzāk nav traucētas koognitīvās spējas vai viss ir normās?

man pašam garīga atpalicība, tiesa, ne pāšā smagākajā formā

Interesanti kāpēc piracetāms nav tik labs vai tik neefktīvs, arsti saka ka esot labs...
mm kas ir šie preparāti - acetilholīna preperātiem ... ??

ku! Rakstīja:
-------------------------------------------------------
> LSD, viens no labākajiem nootropiem.


noteikti nē un viņam slikti blakus efekti...

Kur tu pasūtiji un kā?

Ko tieši vēlies pasūtīt? Ir vairāki interneta veikali, kas tirgo dažādus nootropus.

Labojums: krasi esmu mainījis savas domas par šāda tipa līdzekļiem, bet nedzēsīšu neko ārā, lai jau paliek par atmiņu manai hipomaniakālajai fāzei.

Edited 2 time(s). Last edit at 21.01.2020 01:13 by crucial333.

Ja drīkst zināt, kā domas mainījušās?

Pirmo X mūžā ieskatījos šajā sadaļā. Nekad nav bijusi tāda vajadzība.
Varbūt izvilkt saulītē Ivara saraksti ar narkomānu, kur viņš, kā nolādētā sūdumuša KĀRTĒJO REIZI bija "SAZĪMĒJIS" zivi vēl 2018. gadā, lai gan zive nekad te nebija pat ielūkojusies.

Ivars labi zin, ka zive šajā forumā vispār nav vēlējusies būt, taču slimniekam tas netraucē forumā driķelēt ivetas vārdu gadiem ilgi.

Viņš ir slims. Tur neviens neko nevar padarīt. Viņam nav pat saprašanas, kas bija darāms. Un nebūs. Kiškas neizturēs Ivaram. Piepļūtīs viņš bikses trijās sekundēs un tas arī viss, ko Ivars var, zato, patstāvīgi! :D

Viņš labi zināja, ka es te nekur nerakstīju, tāpat, kā nebiju tā vulgārā pufaikciema zariņgovs.

Man citi nolūki bija un citi texti.
Par tīru no agresijas forumu, par jautrību, labvēlību, izpalīdzību, humoru, okey, ironiju, zobgalību, asprātību, kas nu virtuālā pļurkstētāvā, uz beņķa sēžot, cits var būt.

Ivars, kā izskatās, laukā no mājas nav bijis gadus 10. Tikai uz beņķa sēž un driķelē, kā delīriķis, kuriem baltās pelītes gar acīm skrien. Ivaram balto pelīšu vietā ir baltas zivis ar sarkanām acīm. :D

Teikšu īsi: Ivar, j.b_tu_svoju_maķ. Okiņi? Sarunāts? Nesaprati?

Ivar. DRĀZ SAVU MĀTI, tad viss būs pa tīro.

Vai Kolagēns, kura 1 no 3 veidojošām aminoskābēm ir glicīns, nav tas pats glicīns, kurš aptiekās par 0.1g tabletēm x 50gab maksā 5 eiro?
Toties kolagēn 400grami burka maksā 15 eiro. Un, ja tur no tiem 400gramiem ceturtdaļa ir glicīns, tie ir 100 grami glicīna par 15 eiro. Toties glicīns tabletēs 5 grami par 5 un 15grami par 15 eiro. Sanāk 7 reiz izdevīgāk glicīnu ir uzņemt caur kolagēnu nekā tabletēs? Vai es pilnīgi nepareizi kautko saprotu? Vot es ēdu kolagēnu un uzskatu, ka man glicīns atsevišķi nav jāpērk, bet varbūt ir?