tâpçc ka trûkst argumentu...

nju vajadzeetu ziskaust shos paradumus...tomeer cilveeki veershaas peec paliidziibas nevis ar neizsakaamu veelmi palasiities, kaa cilveeki maak kaskjeeties...ja nav argumentu, tad vienkaarshi labaak nerakstiit neko...Buusim praatiigaaki:)

Sakura, jûs velti ironizçjat. Tâ nu ir, ka katrâ tçmâ jûs pamanaties ienâkt, lai izlietu bagâtîgu devu þults un pçc identiskas shçmas nozâkât citas sievietes - ik reizi atrodot kâdu iemeslu norâdît, ka visam pamatâ ir viòu izlaidîba un maucîba. Neòemos spriest, kas jums liek bût tik þultainai un neiecietîgai - vai tie ir ðeit minçtie iemesli, grûta bçrnîba vai kâda cita trauma, bet tas kâ jûs katrâ otrajâ tçmâ spïaujat indi, no malas gluþi normâli neizklausâs.

Atgriezhamie spie taa, ka teemas autoram jau saakotneeji jaanoraada veelamie atbilzhu varianti. Jo veelmeem neatbilstoshie diskusijas gaitaa tiks nosaukti par zhultainiem, neiecietiigiem, ja no aartsa mutes naakoshi, tad tas slikts aarsts, jo nepiekriit pacientam.
nepieljaujat domu, ka var buut arii ctaads viedoklis?

izvaroðana ir dzimumsakari, lietojot vardarbîbu, draudus vai izmantojot cietuðâs bezpalîdzîbas stâvokli... tâ rakstîts kriminâllikumâ... tikai alises gadîjumâ grûti pierâdît, ka tas tâ tieðâm noticis...

es gan pilniigi piekriitu tam ko grr teica.. lasot visu sho, zâlîtes textu bija tik daudz un visi taadi aarstus tieshaam tik 'aizstaavoshi' un autorei uzbruukoshi vairaak nekaa vajadzeetu.. tieshaam sajuuta, ka aaarstu -to-aizstaav par katru cenu ... stulbi, nu....
skaidrs, ka katram var buut savs viedoklis, bet nevaru saprast cilvekus, kuri tik intensiivi un neatlaidiigi 'aizstaav' savu viedokli tb apliek autoru...nu tachu patiik taa dariit? labaak tieshaam varbuut paliek??
un nrvaru saprast arii tos kuri gatavi noknaabaat teemu autorus ja cilveekam taa jau slikti
jaa ir jaaspriezh logjiski bet te dazhiem labiem racionaalajiem jau pilniigi shirmis ciet ar savu logjiskumu, smiekliigs skats
nozheelojami izskataas vinji nevis ats autors kuru tirzaa
ai apniak jau

Ilzy

Shajaa gadijumaa vajadzeetu veel izskaidrojumu kas ir dzimumsakari.

Latvijas ârstu reìistrâ nav neviena ginekologa vîrieða, kuram uzvârds sâktos uz burta Ò.... vai tâ var bût, ka tajâ ârstu reìistrâ nav visi Latvijas ârsti?

foruma rejoðajiem repsîðiem :)
Ðâdâs diskusijâs nekad nevar zinât kurð ir cietçjs un kurð ir vainîgais - nav pierâdîjumu. Ir tikai vienas puses stâstîjums.
Tagad visiem kolektîvi mesties notiesât ârstu, kurð, iespçjams, ne pie kâ nav vainîgs ?
Kâpçc es nevarçtu ieòemt "advokâta" lomu ?
Ja ðo situâciju skatîtu tiesâ, ârstam arî noteikti bûtu advokâts. Kurð meitenei uzdotu ne visai saudzîgus jautâjumus.

Nu jaa, pec sakuras spriedelejumiem sanak, ka ari tas sievietes, kuras izvaro varda tiesakaja nozime, vienkarsi TADAS izskatas, lai vinas izvarotu...Un ka vinas apkauno visu sieviesu dzimumu...

Par savu gadijumu - arsts lika paradit krutis, it ka lai parbauditu limfmezglus. Man gan skiet, ka limfmezgli atrodas kur citur un tos neparbauda glastot....Bet ka es taja bridi varu but parliecinata, par to, ko vins dara!!! Pieredzejis, viens no cienijamakajiem gastroeneteriologiem Latvijaa...

Un es nezinu, vai arstam ari butu jaizsakas par manu "skaisto vederu un skaisti veidotajam krutim"....

nu nevajag paarstresoties - te tachu ir diskusija
buutu gan diivaini ja rakstiitaaju viedoklis mainiitos biezhaak kaa veeja virziens un buutu nenoteikts - nu varbuut taisniiba alisei , bet varbuut tomeer aarstam, normaali ka cilveeki emocionaali un pietiekami kategoriski izsaka savu viedokli un katram ir tiesiibas uz savu viedokli

par to lamaashanos - visbiezhaak ir taa - kaa sauc taa atsaucaas

par mediciinas teemaam lasu ar interesi, bet taas nekomenteeju - nu nav tur manu komentu, neesmu ne daktere, ne medmaasa, ko gan lai es tur piebilstu, metu tikai krustus ...
bet shitaadas alisiites un saivinas - vai cik gardi kumosini - apetiitliigaak kaa zhaaveetas vistinas ar riisiem - taadas uzkozhu pusdienu vietaa

saiva - atlauj apbriinot un iekaarot arii man tavas skaisti veidotaas kruutis un veederu, ja es buutu taa arsta vietaa - durvis atraak nesleegtu valaa , kameer nebuutu tevi ieguvusi - limfmezglus atrastu kaa vien gribeetu un cik ilgi vien gribeetu -, gan jau tad biezhi pie manis naaktu uz viziiteem ... nu ko gan citu lai te piebilst ...

Aarstu reghistraa patieshaam nav visu aarstu. Bet teema kopumaa interesanta. Es pat vareetu teikt ka aarstu viduu gandriiz nav normaalu cilveeku. Ilgstoshaas un smagaas maaciibas atstaaj neizdzeeshamu iespaidu uz cilveeka psihi un liek sleept to kas parastiem cilveekiem nebuutu sleepjams, liek runaat par lietaam par ko parasti cilveeki nerunaa un liek dariit lietas ko parasti cilveeki nedara. Taa kaa saprotiet pashas:)

Tu gadîjumâ daþâ labâ citâ forumâ neslçpies zem nika 'kurmîtis'?... ;)
Lielais Brâlis Tevi vienmçr redz, atceries... :)))

ku! - labpraatiiga atziishanaas vainu mazina ....

Man tas izklausâs pçc mazohisma. Nu ja ir problçmas, tad kapçc nevar aiziet pie ginekologes sievietes??? Pie veèiem var iet tâs kurâm nav problçmu vai patîk to darît.
Nu intuîcija man saka ka ar to Alisi kaut kas nav riktîgi.

autoram 14:03

Jâ, mans brâlis laimîgâ vai nelaimîgâ veidâ ir atklâjis manu niku un zin, ka ðeit rakstu. Es ar to rçíinos :)))

...gaidi...

Vajag to veci dot sabiedrîbai zinâmu!
Pirms pâris mçneðiem LTV-1 raidîjumâ "Ðeit un tagad" bija tçma par kaut kâdâm ïoti garîgâm lietâm, un uz diskusiju bija uzaicinâts dakteris, kura vârdu gan netceros. Un tâ nu viòi tur dikti skaisti runâja, un runâja, lîdz piezvanîja kâda sieviete, un pateica, kâ tas dakteris te var runât par tâdâm lietâm, ka viòð, bûdams precçts mani pirms cik tur gadiem pavedis un pametis. Labi, ka lîdz raidîjumam bija beigâm bija atlikuðas tikai daþas minûtes, kuru lakâ dakteris vair gandrîz neko nebijs spçjîgs parunât, un raidîjuma vadîtâja visâdi centâs iziet no situâcijas...:)))

Atceros to raidîjumu. Nu tur tâ sieviete neizklausîjâs îsti normâla. Tâ jau jebkurð var viskautko pateikt... Protams, valstij jânodroðina, ka pacientam jâbût aizsargâtiem pret dakteru ïaunprâtîgâm darbîbâm, bet tikpat labi arî dakterim jâbût pasargâtam pret slimu pacientu izdomâjumiem. abi, ka vçl eksistç tâda nevainîbas prezumcija...

"saiva - atlauj apbriinot un iekaarot arii man tavas skaisti veidotaas kruutis un veederu, ja es buutu taa arsta vietaa - durvis atraak nesleegtu valaa , kameer nebuutu tevi ieguvusi - limfmezglus atrastu kaa vien gribeetu un cik ilgi vien gribeetu -, gan jau tad biezhi pie manis naaktu uz viziiteem ..."

Sakura, parlasi velreiz un pamegini izvertet, kurs seit ir un kurs nav normals....Ta vien skiet, ka lasot so diskusiju, Tu patiesibaa ker kaifu. Vai nu pati esi kadreiz nelietigi izmantota un tagad ar sada veida bravuru centies to slept un noliegt vai ari Tev ir kaut kadas sexualas dabas novirzes.

Neviena no mums no tadiem arstiem nav pasargata. Jau mineju, ka pec tas reizes uzmekleju citu.

Ak vai manu...

Palasijos temu "HIV aizdomigi" un sapratu, ka velti te dzeseju muti sakuras sakaraa. Slims cilvecins.
Ka teica mans vectetins - meitinj, ar muljiem tikai pa labam, tikai pa labam...:((

Lidzjutiba. (bez sarkasma)

Ak vai manu...

Palasijos temu "HIV aizdomigi" un sapratu, ka velti te dzeseju muti sakuras sakaraa. Slims cilvecins.
Ka teica mans vectetins - meitinj, ar muïíiem tikai pa labam, tikai pa labam...:((

Lidzjutiba. (bez sarkasma)

saiva
bet labi jau vien ir, lai nu kaa ar mani - diagnozes man te dazahaadas ir un buus , bet tev ne tikai skaistas kruutis un veeders bet arii sirds laba un visi to tagad arii zina, ja nu kaads aprobezhotais to netiishaam bija palaidis garaam un to rakstu bez sarkasma - nopietni

Man skiet, es zinu, par kuru arstu Saiva runaa... Ari esmu dzirdejusi so to no tas pasas serijas.

Pashas iet vie viiriesha plikumus demonstreet un peecaak sashuut ne pa jokam. A la mes taada snevainiigas, mee sjau neko. Pa manam- pie ginekologa viiriesha tomeer iet sievietes ar zinaamu noslieci (neiet runa par specifiskeim gadiijumiem- maaksliigaa apaugljoshana utt, kur speciaalistu sievieshu tikpat kaa nav).

Tepat forumaa raksta kaariigus rakstus par saviem dakteriem.

nu a ko dariit ja tik daudz dakteru kas neprot noveerteet vinu sskaistos augumus un smalkaas ieksjeeas pasaules , - kaut kas tachu jaadara un redz kaada jezga no taa visa
cilveeciigi jau var meeginaat alisiites un saivinas saprast

Ðî tçma nebût nav izsmelta.Ja Latvijâ vçl nav notikuði tiesu procesi par ârstu uzmâkðanos pacientiem,tas nenozîmç,ka tas nenotiek.
Privâtprakses vadîtâjs dakteris L..Bija mums lîdz ârzemju turnejâ kâ ârsts-toreiz vçl ne privâtprakses vadîtâjs,bet terapeits.Man gadîjâs nokïût slimnîcâ.Protams,viòð bija lîdz,mierinâja,lîdzi juta.Kad biju pieslçgta pie sistçmas,viòð sâka glaudît manas rokas,plecus,krûtis.Man bija toreiz 19 gadu.Kauns bija teikt-dakter,ko jûs darât.Neko neatbildçju.Kad aizgâja,apraudâjos un sev pârmetu,ka ïâvu,lai mani apvaino.Vakarâ viòð atnâca mani apciemot,atnesa dâvanu-.....pornoþurnâlu!!!!
Biju jauna,naiva,bet vçl tagad riebîga dûða,kad to atceros.
Tagad ðim ârstam iet zaïi,ir prakse Baznîcas ielâ.Es nekad viòu negribçtu satikt-viòð bija preverssss.

Dr. L..privâtprakses vadîtâjs, terapeits, prakse Baznîcas ielâ.
Nav nekâdu problçmu izksaitïot kurð tas ir !

par teemu:

diemzheel man neizdevaas paliidzeet Tev, alise, lai gan ne mirkli neshaubiijos, ka Tavs "staastiijums" apraksta formaa bija paardziivotaa notikuma iespaidaa un vareeja just, ka Tu meklee gan atbildes uz savu ieksheejo jautaajumu:"kaa gan tas vareeja notikt...?" un "kaa tam tikt paari, kaa ar to sadziivot... un, kaa riikoties taalaak...?"
...par cik notikusho par nebijushu vairs nevar padariit, ko lai saka...

1. nepaarstaaj ticeet sev, savaam izjuutaam;
2. nekaunies uzticeet savus paardziivojumus saviem tuviniekiem;
3. es ieteiktu tomeer aiziet pie taa aarsta un vismaz pateikt, cik slikti Tu esi juties peec peedeejaas apmekleejuma proceduuras...

Tev nav jaauznjemas moraala atbildiiba par aarsta neprofesionalitaati! (kaut vai taapeec, ka tas bija traumatizeejoshs nevis aarstniecisks izmekleejums, kam var buut citas nepatiikamas sekas, jo esi veel pietiekami jauna...)


gribeetos jau veel sho to pateikt..., kas VAIRS neattiecas uz alisi, bet uz citaam (dazhaam) diskusijaa iesaistiitajaam personaam..., bet tur nu es klusiibaa pasmaidiishu... ;)))
Dizhgara Freida un vinja "piekriteeji" sapratiis... ;)))

zhanna, nav nu gan tâ, ka neizdevâs palîdzçt! izlasot kâdu atbalstoðu tekstu taèu rodas labâka sajûta, paldies Tev!

tiesa, man tik tieðâm ðíiet smieklîgi daudzu autoru "pçtîjumi" un spriedelçjumi, vai manis rakstîtais ir vai nav taisnîba. nevaru iedomâties, kâ tas ir, kad ir tik daudz laika cilvçkam, lai ko ðâdu izdomâtu un vçl te forumâ apspriestu.

lai tie, kas "cepinâs", cepâs savâ sulâ. gan jau ka tas viòiem liek justies labâk, nu tad lûdzu, dariet to.

pirms daþiem gadiem piedzîvoju tîri fizisku vardabîbu (zaglis vakarâ uz ielas), tagad jûtu, ka prâtâ notiek tie paði procesi. Pirmajâ brîdî (vakarâ) - pilnîgs apjukums, domu kokteilis. Nâkamâs dienas - spçja aizmirsties un ignorçt. Un tad nâk reâla sapratne un apzinâðanâs.Darbâ riktîgi strâdâju, nekâdu problçmu, bet kâdâ brîdî piemçram rokas sâk nedaudz trîcçt, nedaudz tâda kâ trauksme - tas tad, kad par 5dienu iedomâjos. Vai arî, kad palieku viena. Bet nu ja jau ar vienu vardarbîbu pieredze man ir, tad jau arî ar ðîs (iespçjamâs) vardarbîbas sekâm tikðu galâ un viss bûs kârtîbâ.